beloofde rendement

[presies]

Ik snap niet hoe men ooit heeft kunnen beloven dat er een rendement van 10-12% gehaald zou worden als je nu leest dat er mensen zijn die een overlijdensrisicopremie betalen van 20%.
Dan hadden ze al een winst op de beurs moeten behalen van meer dan 30% en dat is historisch nog nooit gebeurd.

Ik denk niet dat er iemand ingestapt zou zijn als je geweten had dat er pas winst zou worden gemaakt bij een beursrendement van meer dan je overlijdensrisicopremie plus beheerskosten (effectief dus vaak meer dan 15 a 25%)
De grootste misleiding is dus dat men nergens heeft aangehaald hoe hoog de premie voor de overlijdensrisico zou zijn. Los van het feit dat de meesten zich niet gerealiseerd hebben dat hier sprake van was, denk ik dat je als je dit al wel door hebt gehad je er vanuit bent gegaan dat dit een gemiddelde premie zou zijn en niet zo'n absurd hoge.
Ik kan me dan ook niet voorstellen dat hier niet juridisch iets mee te doen is.

Het feit dat er nu vele mensen zijn die niet eerder kunnen stoppen met werken of die de studie van hun kinderen in gevaar zien komen vind ik ronduit stuitend.

Liesbeth

[godfried]

[tonvdwegen]

Wellicht een rare veronderstelling van een tamelijke leek:
misschien heeft Aegon/Spaarbeleg wel degelijk een prachtig rendement gemaakt met ons geld, b.v. in Aziatische of Amerikaanse aandelen, doch ons gewoon in de maling neemt en het risico van een aantal wegelopende klanten accepteert! Ik zou wel eens willen weten waar het Aegon Equity Fund precies in heeft belegd en met welk rendement. Is daar overheidscontrole op? Weet iemand dat misschien?
Vriendelijke groet,
Ton.

[rene]

kijk eens op:

http://www.aegon.nl/particulier/fondsen2/14470/24390
_________________
Ren, Site Administrator