Zwarte lijst tussenpersonen

[JFvdPol]

Ik stel voor dat we een zwarte lijst aanleggen van tussenpersonen die destijds voor Aegon producten hebben verkocht. Zij zijn degenen die alle bij elkaar hebben gelogen en ons hebben misleid, natuurlijk getraint in het liegen door Aegon zelf, dat is wel duidelijk. Deze tussenpersonen verdienen het niet nog steeds geld te verdienen aan het verkopen van meer producten. Mijn tussenpersoon was Hr. Wansink.

[ronvv69]

Voeg dan ook tegelijk maar Spaaradvies toe.

[Dick]

Open deur:

Spaarbeleg N.V. van AEGON

Ik heb namelijk rechtstreeks zaken gedaan.

Dus misleiding uit de eerste hand. Kunnen ze ook de tussenpersoon niet aansprakelijk stellen de schuld geven.

[Perkele]

Dan heb je als ik het goed heb ook nog recht op de 4% poliskosten aangezien die voor de tussenpersoon bedoeld zijn.

[Robin_Hood]

ook ik ben er door Spaaradvies ingeluisd. Ik heb de folders van destijds nog even nagekeken, en daarin staat dat Spaaradvies gelieerd is aan Aegon. Heb ze even gebeld, maar ze zeggen wel onafhankelijk te zijn (d.w.z. geen eigendom van Aegon), alleen ze doen veel zaken met Aegon. Dat wil zeggen dat als we de tussenpersonen aansprakelijk gaan stellen, we Spaaradvies los van Aegon kunnen aanpakken, want het zijn twee rechtspersonen.

[aleikooistra]

voeg <de spaarbelegger uit Bussum> ook maar toe aan t rijtje tussenpersonen die ons misleid hebben. En deze heeft het heeft het overgedaan aan <Financieel Compleet> in juli 2003 in Weesp die heeft ook mensen in dienst die heel goed kunnen liegen. heb dat uit eigen ervaring!

[wera]

Met Koersplan zijn er ruim 500 duizend gedupeerden. Maar er zijn ook tientallen tussenpersonen, die aan deze Koersplannen veel geld hebben verdiend. Het zou gepast zijn als deze tussenpersonen zich realiseren, dat zij waarschijnlijk onbewust vele mensen misleid hebben en daarmee zwaar gedupeerd.

Er zullen veel tussenpersonen zijn, die niet op de hoogte waren van de praktijken van Spaarbeleg. Deze personen treft dus geen verwijt, maar ik mag toch van hun verlangen, dat zij als eerlijke adviseurs moeten bekennen, dat zij van de gedupeerden een hoge premie hebben ontvangen en nu de gedupeerden niet in de kou mogen laten staan. Voor het feit, dat mede door hun adviezen er veel mensen gedupeerd zijn en zij zelf een goede boterham hebben verdiend, mogen zij nu laten zien, dat zij voor de klant (gedupeerde) opkomen.

Het is daarom nodig dat de tussenpersonen zich duidelijk laten horen, dat zij zich van de praktijken van Spaarbeleg, maar vooral ook de van houding van de directie van AEGON distancieren. Om de tussenpersonen te stimuleren om gezamelijk een actie tegen Spaarbeleg/AEGON te starten lijkt het mij zinvol als iedereen onderstaande brief aan zijn tussenpersoon zou sturen.



W.I.M. Jansen
Aegonplein 11
2500 AB Den Haag
tel. 070-7645326


Aan: Tussenpersoon Financieel advies
Postbus 0000
2800 XY Nepstad


Nepstad, 15-02-2026

Betreft. Spaarbeleg Koersplan 123456789


Geachte mevrouw/mijnheer,


Door het TV programma VARA Kassa van 22 januari 2005 heb ik twijfels of het Spaarcontract bij Spaarbeleg, dat u op de 11-11-2025 aan mij verkocht heeft, wel het juiste contract voor mij is.
Ik verzoek u derhalve mijn contract goed te lezen en mij schriftelijk de navolgende vragen te beantwoorden:

1. Valt mijn contract ook in de categorie dubieuze contracten?

2. Wat is de voor mij te verwachten einduitkering?

3. Waarom heeft u mij toen geadviseerd om dit Spaarplan aan te gaan en verkoopt u nog steeds dit soort producten onder andere namen?

4. Wilt u mij een duidelijk, maar vooral een betrouwbaar advies geven om te schade voor mij zoveel mogelijk te beperken?

Uw antwoorden zie ik gaarne in duidelijke tekst binnen 2 weken tegemoet,

Hoogachtend,

Jansen

[egranneman]

Het antwoord zal voorspelbaar zijn:

"Meneer wij kunnen niets voor u betekenen. U kunt het beste contact op nemen met spaarbeleg."

Maw zoekt u het zelf maar uit.

Tenmiste die indruk kreeg ik van mijn 'adviseur'

[wera]

[FrankV]

Naar mijn mening kan een tussenpersoon die Koersplannen heeft verkocht zich niet van de domme houden. Iedereen mag van zijn tussenpersoon verwachten dat hij de producten kent die hij verkoopt. Iedere tussenpersoon kon inzien dat er iets niet klopte in de berekeningen van Spaarbeleg. Als hij nu zegt dat hij het ook niet wist en dat hij ook door Spaarbeleg is misleid, dan is hij daarmee nog lang niet onschuldig. Het was zijn taak om wel te weten hoe het in elkaar zat.

[wera]

[FrankV]

Wera,

Een tussenpersoon kan niet zeggen dat hij door Spaarbeleg is opgelicht. Hij zou immers verstand van zaken moeten hebben, waardoor hij niet misleid kan worden. De tussenpersoon kan hoogstens zeggen, dat hij het niet wist, omdat hij onvoldoende verstand van zaken had. Daarmee zou hij echter laten blijken dat hij alleen een verkoper is die zich niet verdiept in de producten die hij verkoopt. Ik verwacht daarom dat de meeste tussenpersonen die Koersplan verkocht hebben zich stil zullen houden.

[JFvdPol]

Ik kreeg deze week een brief van Spaarbeleg dat mijn tussenpersoon is gestopt en dat ik voortaan bij vragen direct contact kan opnemen met Spaarbeleg. Zijn er anderen die een dergelijke brief hebben ontvangen? Ze durfden in de brief ook nog aan tegeven dat ze binnenkort contact op zullen nemen voor een gesprek. Waarschijnlijk om te pogen nog meer van die producten te verkopen. Nou, geen interesse dus. Ook op reclame via e-mail stuur ik steevats een bericht terug dat ik geen interesse meer heb in producten van SPaarbeleg.

[trampelmoes]

De gene die ze ons verkocht heeft,is er zelf ook mee de boot in gegaan
Ze konden toendertijd namelijk ook door je boekhouder,en elke andere raadgever verkocht worden en niet alleen via assurantiekantoren
Hij had er zelf ook gekocht en is dus ook de boot ingegaan

[wera]