Nog geen lid? Klik hier om te registreren. U kunt meedoen op het forum en mee stemmen in de peilingen.
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/f/3/l/tb304460/www/header.php:32) in /home/f/3/l/tb304460/www/includes/sessions.php on line 233
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/f/3/l/tb304460/www/header.php:32) in /home/f/3/l/tb304460/www/includes/sessions.php on line 234
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/f/3/l/tb304460/www/header.php:32) in /home/f/3/l/tb304460/www/includes/page_header.php on line 495
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/f/3/l/tb304460/www/header.php:32) in /home/f/3/l/tb304460/www/includes/page_header.php on line 497
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/f/3/l/tb304460/www/header.php:32) in /home/f/3/l/tb304460/www/includes/page_header.php on line 498 Stichting: Koersplandewegkwijt :: Bekijk onderwerp - Rendement nog redelijk, geen paniek.
Geplaatst: 23:59 Zo 10 Apr 2026 Onderwerp: Rendement nog redelijk, geen paniek.
Nee, ik ben geen medewerker van Aegon.
16,667 participaties bij een inleg van 150 gulden per maand vanaf april 1997. Dat maakt 1800 gulden per jaar, en volgens de hier aangegeven berekeningen betaal ik dus 134 gulden voor de verzekering. Dat is ruim 6,4 procent. Inderdaad niet al te duidelijk aangegeven, maar ook geen verschrikkelijk hoog percentage.
Verder wordt gedurende de eerste 5 jaar 4 procent over het totale stortingsbedrag, in mijn geval dus 4% van 36.000 gulden. Daarnaast nog een klein percentage aan beheerskosten per jaar.
Deze laatste 2 zaken staan wl duidelijk vermeldt in mijn voorwaarden.
Nu het rendement.
Door die verrekening van de kosten in de eerste vijf jaar, valt het rendement natuurlijk laag uit, en daarnaast is het in het algemeen met de koersen in de periode 1998-2002 niet best geweest.
Bij Robeco, waar ik ook beleg, is het resultaat ook minder dan de inleg over met name deze periode. De beurs was natuurlijk dramatisch.
Toch is het netto rendement van koersplan na aftrek van alle kosten over 2003 bij mij ruim 10 procent, en over 2004 bijna 6 procent. Niet spectaculair, maar zeker ook niet slecht.
Kortom, ik blijf voorlopig zitten waar ik zit, en ik kijk wel per maand of ik eventueel uitstap.
Ik voel mij dan ook niet echt belazerd. De voorlichting over de levensverzekeringspremies had minder cryptisch gekund, maar ik vraag me wel eens af of we iemand hadden gehoord als de koersstijgingen zich voortgezet hadden zoals tot het jaar 2000. Ook ik had misschien wat de veel de gulden of eurotekens in de ogen, maar het gaat me te ver om nu alles op Aegon/Spaarbeleg te schuiven. Ik vind het absoluut geen legiolease verhaal.
Geregistreerd op: Jan 06, 2026 Berichten: 201 Woonplaats: Heerlen
Geplaatst: 1:52 Ma 11 Apr 2026 Onderwerp:
Quote:
en daarnaast is het in het algemeen met de koersen in de periode 1998-2002 niet best geweest.
Het rendement van Equity Fund was in 1999 ruim 48% positief...............
Als jij je niet echt belazerd voelt, hoeveel verzekeringspremie betaal je dan eigenlijk?
Eurotekens in de ogen? In welke folder stond een eerlijke en duidelijke premie vermeld en in welke folder werd een eerlijk rekenvoorbeeld gehanteerd? _________________ Ren, Site Administrator
Maar 6.4%.....Das erg weinig als je dat vergelijkt met de meeste deelnemers van koersplan. Ben ik toch benieuwd naar je leeftijd en tijdsduur van de polis. En of je man of vrouw bent, want dat schijnt ook nog te schelen in de hoogte van de premie.
Maar zoals gezegd, jouw conclusie geldt alleen voor jezelf. En dus kun je niks zeggen over hoe anderen zich zouden moeten voelen....
Maar 6.4%.....Das erg weinig als je dat vergelijkt met de meeste deelnemers van koersplan. Ben ik toch benieuwd naar je leeftijd en tijdsduur van de polis. En of je man of vrouw bent, want dat schijnt ook nog te schelen in de hoogte van de premie.
Maar zoals gezegd, jouw conclusie geldt alleen voor jezelf. En dus kun je niks zeggen over hoe anderen zich zouden moeten voelen....
Ik ben nu 41, was toen 33, en ik ben een man. Mijn polis loopt tot 2017, dus in totaal 20 jaar. En inderdaad, het percentage is 7,4 procent.
Verder zeg ik niets over anderen, ik heb het alleen over mezelf. Maar ik vindt 7,4 procent niet overdreven veel. En de rendementen over 2003 en 2004 vind ik heel redelijk. Verder vindt ik dat de huidige prognoses die spaarbeleg meestuurt wel erg aan de voorzichtige kant zijn. Er zit bijna 4 procent tussen het bruto, en het netto rendement. Die percentages in mijn oorspronkelijke bericht zijn netto percentages.
Whoah, en dan toch maar 7.4%, kan me voorstellen dat je dan gelukkiger voelt. Toch vreemd dat er dan zo'n groot verschil zit tussen een 20 jaar durende polis en een van 30 jaar. Die zitten vaak tegen de 20% aan. Zouden die premie's ook nog verschillen per aanvangsjaar ?
Geregistreerd op: Jan 07, 2026 Berichten: 12 Woonplaats: Eindhoven
Geplaatst: 20:53 Ma 11 Apr 2026 Onderwerp:
Jimboss,
Nou reken maar. Na 1 januari 1996 zijn de premies vrijwel gehalveerd. Voor mensen die tussen 01-07-2026 en 01-01-2026 zijn ingestapt en die op afsluitdatum 36 of ouder waren (mannen) of 41 jaar (vrouwen) geldt een regeling voor een verhoogd spaartegoed. Dit heeft vermoedelijk ook te maken met de hoge premie vanaf 1989. Waarom de regeling niet geldt voor mensen die al vanaf het begin in koersplan zitten is nog een raadsel.
Johan. _________________ Johan, Site Administrator
Ik ben ingestapt 1 mei 1994. 200 gld per maand gedurende 25 jaar. Was toen 44 jaar. Blijk achteraf bijna 80 gld per maand aan premie te hebben betaald. Is 39%. Alsof je een band probeert op te pompen waar een lek in zit, lijkt mij.
Jimboss,
Nou reken maar. Na 1 januari 1996 zijn de premies vrijwel gehalveerd. Voor mensen die tussen 01-07-2026 en 01-01-2026 zijn ingestapt en die op afsluitdatum 36 of ouder waren (mannen) of 41 jaar (vrouwen) geldt een regeling voor een verhoogd spaartegoed. Dit heeft vermoedelijk ook te maken met de hoge premie vanaf 1989. Waarom de regeling niet geldt voor mensen die al vanaf het begin in koersplan zitten is nog een raadsel.
Johan.
Johan, zou je me kunnen uitleggen waarom de premies voor de overlijdensrisicoverzekering veel hoger waren in de jaren voor 1 jan.1996.Heeft Spaarbeleg er zelf wel ooit een verklaring voor gegeven?
Ik heb de spaarovereenkomst per 31.12.2025 afgesloten en vind het onbegrijpelijk dat de premies zo maar ineens gehalveerd kunnen worden. Mijn enigste conclusie is dat Spaarbeleg de koersplanspaarders die vr 1 jan. 1996 een overeenkomst sloten in ieder geval te hoge premies in rekening gebracht heeft. Als je tijd hebt, gaarne antwoord, veel succes met jullie bespreking met Spaarbeleg.
Jimboss,
Nou reken maar. Na 1 januari 1996 zijn de premies vrijwel gehalveerd. Voor mensen die tussen 01-07-2026 en 01-01-2026 zijn ingestapt en die op afsluitdatum 36 of ouder waren (mannen) of 41 jaar (vrouwen) geldt een regeling voor een verhoogd spaartegoed. Dit heeft vermoedelijk ook te maken met de hoge premie vanaf 1989. Waarom de regeling niet geldt voor mensen die al vanaf het begin in koersplan zitten is nog een raadsel.
Johan.
Ik begrijp dat mannen van 36+ en vrouwen van 41+ een hoger overlijdensrisico hebben dan iemand van 24.
Maar mijn premie is 25% bij een periode van 30 jaar. In april '95 was ik 24 jaar. Dit was dan toch ook te hoog. Zeker als je bedenk dat het 8 maanden later fors lager was.
Geregistreerd op: Jan 23, 2026 Berichten: 61 Woonplaats: Lanaken Belgie
Geplaatst: 22:29 Do 14 Apr 2026 Onderwerp: Re: Rendement nog redelijk, geen paniek.
schummie schreef:
Nee, ik ben geen medewerker van Aegon.
16,667 participaties bij een inleg van 150 gulden per maand vanaf april 1997. Dat maakt 1800 gulden per jaar, en volgens de hier aangegeven berekeningen betaal ik dus 134 gulden voor de verzekering. Dat is ruim 6,4 procent. Inderdaad niet al te duidelijk aangegeven, maar ook geen verschrikkelijk hoog percentage.
Verder wordt gedurende de eerste 5 jaar 4 procent over het totale stortingsbedrag, in mijn geval dus 4% van 36.000 gulden. Daarnaast nog een klein percentage aan beheerskosten per jaar.
Deze laatste 2 zaken staan wl duidelijk vermeldt in mijn voorwaarden.
Nu het rendement.
Door die verrekening van de kosten in de eerste vijf jaar, valt het rendement natuurlijk laag uit, en daarnaast is het in het algemeen met de koersen in de periode 1998-2002 niet best geweest.
Bij Robeco, waar ik ook beleg, is het resultaat ook minder dan de inleg over met name deze periode. De beurs was natuurlijk dramatisch.
Toch is het netto rendement van koersplan na aftrek van alle kosten over 2003 bij mij ruim 10 procent, en over 2004 bijna 6 procent. Niet spectaculair, maar zeker ook niet slecht.
Kortom, ik blijf voorlopig zitten waar ik zit, en ik kijk wel per maand of ik eventueel uitstap.
Ik voel mij dan ook niet echt belazerd. De voorlichting over de levensverzekeringspremies had minder cryptisch gekund, maar ik vraag me wel eens af of we iemand hadden gehoord als de koersstijgingen zich voortgezet hadden zoals tot het jaar 2000. Ook ik had misschien wat de veel de gulden of eurotekens in de ogen, maar het gaat me te ver om nu alles op Aegon/Spaarbeleg te schuiven. Ik vind het absoluut geen legiolease verhaal.
Geregistreerd op: Jan 21, 2026 Berichten: 113 Woonplaats: Maassluis
Geplaatst: 12:59 Vr 15 Apr 2026 Onderwerp:
He schummie, dus jij staat nu positief op je saldo?
Meer waard dan ingelegd begrijp ik.
Raar dat ik met exact dezelfde looptijd een paar duizend euro tekort kom met en ov rentepercentage van 9 %.
Tijden zijn in GMT + 2 uur Ga naar Pagina 1, 2, 3Volgende
Pagina 1 van 3
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen Je mag geen reacties plaatsen Je mag je berichten niet bewerken Je mag je berichten niet verwijderen Ja mag niet stemmen in polls
FAQ
Zoeken
Inloggen