Nog geen lid? Klik hier om te registreren. U kunt meedoen op het forum en mee stemmen in de peilingen.
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/f/3/l/tb304460/www/header.php:32) in /home/f/3/l/tb304460/www/includes/sessions.php on line 233
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/f/3/l/tb304460/www/header.php:32) in /home/f/3/l/tb304460/www/includes/sessions.php on line 234
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/f/3/l/tb304460/www/header.php:32) in /home/f/3/l/tb304460/www/includes/page_header.php on line 495
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/f/3/l/tb304460/www/header.php:32) in /home/f/3/l/tb304460/www/includes/page_header.php on line 497
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/f/3/l/tb304460/www/header.php:32) in /home/f/3/l/tb304460/www/includes/page_header.php on line 498 Stichting: Koersplandewegkwijt :: Bekijk onderwerp - Overlijdensrisico verzekeringspremie
Geplaatst: 17:30 Zo 23 Jan 2026 Onderwerp: Overlijdensrisico verzekeringspremie
Naar aanleiding van het rekenvoorbeeld dat op deze site staat, kom ik op een verzerkerings premie van 4,94%. Dat is volgens mij helemaal nog niet zo slecht. Mijn overeenkomst is gestart op 1 dec. 1996 en heeft een looptijd van 20 jaar. Ik was toen 23 jaar. Ik twijfel nu of ik de boel moet afkopen.
In rekenvoorbeeld wordt tevens gesproken over een "rendementsuitkering". Deze zou terug te vinden zijn op het jaaroverzicht, maar ik kan het niet vinden. Het lukt mij dus niet om de door mij nog te betalen verzekeringspremie (485 euro) te vergelijken met de rendementsuitkering.
Wat een ellende voor deelnemers van Koersplan. Ook ik ben eens naar mijn overzichten gaan kijken. Wat een teleurstelling. Ik had veel vertrouwen in koersplan en dacht dat Aegon een goede en degelijke naam was. Door deze gedachte en de mooie folders was ik er tot de uitzending van Kassa gisteren van overtuigd dat ik zonder er na om te hoeven kijken verstandig geld aan het sparen was.
Tja, wat wat moet ik nu doen? Ik ben al de hele middag aan het puzzelen maar weet het niet meer. Wie heeft er advies voor mijn situatie?
Gegevens laatste overzicht
Waarde per 31-12-2025 : 4066.72
Ingelegd per 31.12-2003: 5862.44
looptijd tot 1 september 2026 (nog 79 maanden)
17.1587 eenheden
fl 1715.87 beschikbaar voor belegging
fl 1800 = 816,84 inleg per jaar
fl 84.13 = 38,18 overlijdensrisicopremie per jaar
fl 150 = 68,07 inleg per maand
fl 7,01 = 3,18 overlijdensrisicopremie per maand
premie = 4,67 % van de inleg
Verder kom in niet met mijn berekening omdat op mijn overzichten bij rendementsuitkering nvt staat.
Ook belangrijk in mijn situatie is dat de afkoopsom bij mij niet meer binnen de vrijstelling valt. Die heb ik afgelopen jaren volledig gebruikt voor overig spaargeld.
Wie kan er voor mijn situatie goed advies geven?
Is het misschien verstandig om inleg naar het minimum van 25,- te verlagen? En in de komende jaren elk jaar de maximale inleg stop van 3 maanden aan te nemen?
Geregistreerd op: Jan 22, 2026 Berichten: 12 Woonplaats: Groningen
Geplaatst: 18:46 Zo 23 Jan 2026 Onderwerp:
Hallo Jessica,
Ook ik heb m'n overeenkomst afgesloten in 1996 en eveneens voor 20 jaar. Ik heb gelezen dat die rendementsuitkering alleen geldt als je het voor 1996 had afgesloten, waarom weet ik niet. Bij mij staat n.v.t. onder Rendementsuitkering op de overzichten.
Ik was toen ook in de twintig en mijn premie is iets hoger, namelijk 5.4%, dus dan weten we ook ongeveerd het verschil tussen een man en een vrouw. Het zegt toch genoeg dat we nooit inzicht hebben gekregen in hoe de premies waren opgebouwd. Gelukkig waren wij toen nog jong;-)
Aangezien jij ongeveer dezelfde situatie hebt, even een lijstje van hoe mijn inleg (fl 250 / 113,45 Euro) in de loop van de tijd erg weinig waard werd en nu weer in de buurt van zichzelf komt.
Het lijkt erop dat het Aegon Equity Fund het de laatste tijd wel redelijk goed doet in vergelijking met de AEX, maar geweldig is het niet. Ik koop het voorlopig niet af, maar misschien is het een idee om de inleg te verlagen tot het minimum van 25 Euro om niet teveel meer in die premie te steken en de gevolgen van deze zaak af te wachten.
Geregistreerd op: Jan 22, 2026 Berichten: 12 Woonplaats: Groningen
Geplaatst: 22:17 Zo 23 Jan 2026 Onderwerp:
Je hebt het begrepen ja, dat is 5,9% van de inleg. Dan ben je of iets ouder dan de eerdere dames, of de looptijd van je overeenkomst is wat langer, als ik het zelf ook goed begrepen heb. Dat percentage valt door de beurs nog wel goed te maken met een beetje geluk, dus het lijkt voor jou nog mee te vallen.
Ik ben 46 jaar. Ben de overeenkomst aangegaan in 1998 voor 15 jaar.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik vanavond aan mijn visite verkondigde dat ik wilde stoppen met spaarbeleg vanwege het "kassa-verhaal" en hij raadde
mij aan niet overhaast te handelen.
Ik weet ook nog niet wat voor mij het verstandigst is. Ik wacht nog even de berichtgeving af.
Geregistreerd op: Jan 22, 2026 Berichten: 27 Woonplaats: Groningen
Geplaatst: 22:48 Zo 23 Jan 2026 Onderwerp:
in "paniek" handelen is nog nooit goed gegaan. Zet eerst de voor- en nadelen op een rijtje. Desnoods advies inwinnen van mensen met verstand van zaken. Ook op dit forum heb ik diverse zinnige berichten gezien. Ook zijn er diverse mensen die helder het rekenvoorbeeld uitlegden.
Ook een idee : je aansluiten bij de initiatiefnemers van deze site !
Een vorige zaak tegen Aegon heeft mij op die manier ook geholpen.
Geplaatst: 23:21 Zo 23 Jan 2026 Onderwerp: overijdenrisicopremie
Naar aanleiding van de uitzending van kassa zijn ook wij direkt in de papieren gedoken. Sinds okt. 97 hebben we 2 koersplannen lopen van ieder fl 50,- per maand.
adhv de rekenvoorbeelden lijkt de verzekeringspremie voor ons wel mee te vallen.
Het aantal eenheden is 5,7471, dus als we het goed begrijpen dan is de premie 600,- - 574,71 = 25,29 per jaar een % van 4,22.
Maar misschien niet helemaal goed begrepen en dan nog zegt het ons niets of we nu beter kunnen afkopen of toch door kunnen laten lopen. De totale looptijd is 15 jaar, dus nog bijna 8 jaar te gaan.
Op dit moment is het verschil tussen inleg en waarde zo'n 500,- per plan.
1000,- euro verlies op dit inlegbedrag en deze looptijd is veel.
Kan iemand ons vertellen wat wijsheid is en heeft iemand al ervaring opgedaan met een rechtsbijstand verzekering.
Wij betalen 7.82 euro voor een overlijdensverzekering.
Maandelijks leggen we 150 NLG in vanaf 1997 met een looptijd van 15 jaar.
We hebben nu dan wel verlies, maar komt dat niet door de lage koersen?
Als de koersen aantrekken (en door vertrouw ik maar op) zal de waarde ook hoger worden, maar ik betwijfel of we de 10% rendement gaan halen.
Dat zou in 2012 ca 60.000 NLG zijn. Ik kan het laatste overzicht niet vinden, maar de waarde was op 31-12-2025 2873 euro. Dan moet er nog heel goed belegd worden volgens mij. Wat is nu verstandig? Doorgeen met 150 NLG of verlagen tot de minimale inleg. Wie of waar kan ik een goed advies krijgen? Stoppen betekent in ieder geval verlies.
Gerard heeft wel gelijk "niet in paniek raken" en je antwoorden geven over het algemeen wel wat duidelijkheid. Maar ik heb de hele avond berichten hier gelezen en ze stellen me nog niet gerust. Ik heb de overzichten over 2003 nog eens bekeken en kom op beide plannen tot een verlies van 1.434, dat is 2.868 euro totaal. Daarnaast begrijp ik nog iets niet. op n van de plannen is het aantal beleggingseenheden 17,3186, de inleg is 2x per jaar 371,65 (743,30 per jaar). weet iemand hoe dit mogelijk is
"De rendementsuitkering geldt alleeen voor polissen afgesloten voor 1 januari 1996, las ik net in de voorwaarden!"
Ik heb dit ook in de voorwaarden gelezen maar ik heb geen informatie over rendementsuitkering en ik heb mijn polis in november '95 afgesloten (20 jaar, einddatum is 2015).
Ik ontvang een A4-tje met Gegevens Overeenkomst met de volgende termen: Periode, Termijnbetaling, Extra storting, te betalen, betaald Bijzonderheden.
Het enige wat ik hierop kon terugvinden is mijn inleggegevens en niet wat het rendement is ....
Ben wel snel ingelogd op Spaarbeleg site en zag onder het kopje Totaal overzicht - Lange Termijn Vermogensopbouw een dagwaarde staan. Helaas geen Vermogensopbouw maar Vermogensafbraak -/- ong. 900,- euro.
Verder vroeg ik mij af hoe andere gedupeerde aan deze polis zijn gekomen. Ik via mijn "betrouwbare en competente" verzekeringsman, vraag me af hoeveel hij heeft gevangen voor het afsluiten... Vroeger wist ik hier nog niet veel vanaf maar je hoort er nu zoveel over.
Ik hoop dat ze dit soort praktijken ook eens gaan aanpakken!
Ik denk dat we niet over behaalde rendementen moeten zeuren, dat is het risico van beleggen......Het gaat om de informatievoorziening !
Ik zit ook stevig in de boot (zie mijn topic inleg terug op niet ??)
Ik had m in 95 afgesloten voor 27 jaar, eind 2003 stond ik op zo'n -/- euro 6000,00 tov de inleg
Het probleem is: we zijn met z'n allen voorgelogen.
Als je de oude brochure erbij pakt staat daar dat:
met een inleg van HFL. 100,00 per maand
met een gemiddelde rente van 10%
na 15 jaar HFL 40.200,00 vrij komt.
Ik heb die tabel doorgerekend, en inderdaad als men werkelijk HFL. 100,00 per maand belegd en je haalt er jaarlijks de 0,8% kosten vanaf en de eenmalige 4% admin. kosten kom je met gemiddeld 10% rente na 15 jaar op dat bedrag van HFL. 40.200,00 uit !!
In werkelijkheid wordt een deel van de inleg ingehouden bij wijze van overlijdensrisicopremie (in mijn persoonlijke geval ruim 20%) het restant wordt belegd......
Omdat in het rekenvoorbeeld geen rekening is gehouden met die overlijdensrisicopremie, is naar mijn mening Het genoemde eindbedrag in de brochure met de genoemde voorwaarden (inleg, looptijd en rente) onhaalbaar !!
er is dus sprake van misleidende info en dwaling etc.
Ik vraag me alleen af of dit een sterke zaak is, juridisch gezien....
Ed
PS. als ik ergens hierboven een (denk)fout maak, hoor ik dat graag van jullie !! Ik ben ook maar een amateur
Even terugkomen op het overlijdensrisico premie. Ben in 10/95 begonnen en was destijds 21 jaar. Mijn premie zou dus vrij laag moeten zijn. Ik heb in 2001 mijn inleg verhoogd en bereken vanaf dit laatste polisblad mijn premie en kom uit op een duizelingwekkende 10%!!!
Het wordt zelfs erger; voor de verhoging inleg was mijn premie ruim 16%!!
Inleg per maand = 50
Aantal eenheden = 5.03
(12*50=600 ; 600-503=97 ; 97/600=0.167 = 16.7%)
Ik was toch jong genoeg om een lage rente te hebben? Hoe kan het nou zijn dat ik ruim 2x en zelfs 3x zoveel premie betaal als andere (vrouwen?) die onder dezelfde omstandigheden zijn begonnen (zelfde leeftijd, zelfde startmoment en zelfde looptijd)???
Tijden zijn in GMT + 2 uur Ga naar Pagina 1, 2, 3Volgende
Pagina 1 van 3
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen Je mag geen reacties plaatsen Je mag je berichten niet bewerken Je mag je berichten niet verwijderen Ja mag niet stemmen in polls
FAQ
Zoeken
Inloggen