Koersplan De weg kwijt - Waarom nog geen schikking?

Sinds begin 2005 is de Stichting Koersplandewegkwijt al bezig met de zaak tegen Spaarbeleg / Aegon inzake het product Koersplan. In oktober 2005 hebben we Spaarbeleg een dagvaarding gestuurd en nu lijkt het erop dat we in de loop van 2009 een uitspraak zullen krijgen van de rechtbank in Utrecht.

Het zal u niet ontgaan zijn dat sinds november 2006 ook Tros Radar aandacht aan de woekerpolissen heeft besteed. Koersplandewegkwijt liep daar dus ruim op vooruit. Naar aanleiding van de aandacht die Tros Radar aan het onderwerp heeft besteed zijn de Stichtingen Woekerpolisclaim en Verliespolis opgericht. Deze beide stichtingen hebben een brede achterban van gedupeerden bij een groot aantal verzekeraars. Toch is Koersplandewegkwijt de grootste belangenbehartiger van gedupeerden van Spaarbeleg. Als we kijken naar het aantal Aegon gedupeerden die zijn aangesloten bij de beide andere stichtingen, dan zijn wij richting Aegon een even belangrijke gesprekspartner.

Schikkingen
De afgelopen maanden hebben de Stichtingen Woekerpolisclaim en Verliespolis diverse schikkingen getroffen met verschillende verzekeraars (Delta Lloyd, Nationale Nederlanden en Fortis Verzekeringen). Zij kiezen ervoor om één afspraak te maken die alle beleggingsverzekeringen van een aanbieder dekt. Uiteraard heeft ook Koersplandewegkwijt deze schikkingen goed bestudeerd en de gevolgen daarvan doorgerekend. Dat hebben we afgezet tegen de stand van zaken in de rechtzaak die de stichting heeft aangespannen tegen Spaarbeleg.

Uitkomsten
In onze zaak tegen Spaarbeleg draait alles om het in rekening brengen van een hoge kostenopslag op de premie overlijdensrisicoverzekering. Voor de meeste gedupeerden gaat het om 7% tot 10% van iedere ingelegde euro en daarmee om circa 10% tot 15% van het eindkapitaal dat u te weinig krijgt uitgekeerd. Als wij de eerdere schikkingen van Woekerpolisclaim en Verliespolis bij andere verzekeraars zouden volgen, dan krijgt u als Koersplan deelnemer maar een klein deel van de schade vergoed. Dat is ook de reden waarom wij kritisch staan tegenover een eventuele schikking met Aegon. De berekeningswijze die in de schikkingen wordt gebruikt blijkt goed uit te pakken voor bepaalde verzekeringsproducten en in specifieke situaties. Voor Koersplan leiden de berekeningen echter tot slechts een kleine schadeloosstelling.

Oordeel rechtbank
Het wachten is nu op het vonnis van de rechtbank in Utrecht. In een eerder tussenvonnis heeft de rechtbank al geoordeeld dat voor de deelnemers die zijn gestart in 1989 en 1990 geen overlijdensrisicoverzekering overeengekomen is. Voor de jaren 1991 en verder is wel een verzekering overeengekomen, maar niet de hoogte van de premie, aldus de rechtbank. Wij hebben bij de rechter gepleit voor het in rekening brengen van een ‘kale’ premie overlijdensrisicoverzekering, dus zonder kostenopslagen. Dat doen we op basis van sterke juridische gronden. Indien de rechtbank ons hierin volgt zal dit aanmerkelijk meer voor u opleveren dan een schikking.

Hoe verder?
In september 2008 heeft Aegon aangekondigd de Delta Lloyd regeling te willen volgen, de eerste schikking die door de diverse stichtingen is overeengekomen met een verzekeraar. Wij zullen echter blijven strijden voor een betere uitkomst dan die regeling. Daarmee dienen we het belang van onze achterban het beste en we hopen het maximale resultaat te bereiken. Het kan dus goed zijn dat binnenkort een akkoord tussen Aegon en de andere stichtingen bekend wordt gemaakt waar Koersplandewegkwijt niet bij genoemd wordt. U weet dan waarom wij onze eigen weg volgen, vasthouden aan onze principes en niet meegaan in een algemeen schikkingsvoorstel.

Mvg
Bestuur Stg.Koersplandewegkwijt.