Menu
· Startpagina
· Aanbevelen
· Documenten
· E-mail
· Forum
· Links
· Nieuws
· Peilingen
· Publicaties
· Veel gestelde vragen

     Login
Loginnaam

Wachtwoord

Nog geen lid? Klik hier om te registreren. U kunt meedoen op het forum en mee stemmen in de peilingen.


Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/f/3/l/tb304460/www/header.php:32) in /home/f/3/l/tb304460/www/includes/sessions.php on line 233

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/f/3/l/tb304460/www/header.php:32) in /home/f/3/l/tb304460/www/includes/sessions.php on line 234

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/f/3/l/tb304460/www/header.php:32) in /home/f/3/l/tb304460/www/includes/page_header.php on line 495

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/f/3/l/tb304460/www/header.php:32) in /home/f/3/l/tb304460/www/includes/page_header.php on line 497

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/f/3/l/tb304460/www/header.php:32) in /home/f/3/l/tb304460/www/includes/page_header.php on line 498
Stichting: Koersplandewegkwijt :: Bekijk onderwerp - Hoezo misleiding?
 FAQFAQ   ZoekenZoeken   Profiel   InloggenInloggen 

Hoezo misleiding?
Ga naar Pagina Vorige  1, 2
 
       Stichting: Koersplandewegkwijt Forum Index -> Zijn wij misleid?
Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
fransschepers
Lid



Geregistreerd op: Jan 23, 2026
Berichten: 61
Woonplaats: Lanaken Belgie

Geplaatst: 0:00 Vr 18 Mrt 2005    Onderwerp:

Friuli schreef:
Ik stop ermee. Als jullie te beroerd zijn om te lezen wat er staat en (Frans) uit een opmerking dat het regent meteen maken dat ik dus toegeef dat heel Nederland morgen overstoomt is, dan is er geen kruid tegen gewassen. Verklaard wel waarom jullie met zo'n polis zitten.

Je hoeft ook niet te reageren, ik verlaat dit forum voorgoed en lees het dus toch niet.. Kunnen jullie lekker verder zwijmelen in de eigen slachtofferrol.


Friuli,
Je zult dit stiekem toch wel lezen.
Maar toch het was mij zeer aangenaam met je te discuseren en vind het jammer dat je de handdoek in de ring gooit.Maar een ding, leer eens inhoudelijk op de zaken in te gaan en niet steeds in herhaling te vallen.
Ik sta echt niet alleen in mijn mening dat we misleid zijn door Aegon.Het gaat ons ook helemaal niet om het beleggingsrisico maar om de ORV en de veel te hoge kosten. Je kunt je nu aansluiten bij de "financialplanner" en haba ( voor insiders)
Groetjes Frans
Naar boven
koersplat
Lid



Geregistreerd op: Mar 19, 2026
Berichten: 5

Geplaatst: 22:57 Za 19 Mrt 2005    Onderwerp: Friuli, het is toch zo duidelijk misleiding..

Hallo,

Ik had precies hetzelfde als Frans.
Niks geen percentage aan een overleidingsverzekering.
Spaaradvies stuurde me alleen maar een voorgerekend gemiddeld "Netto" eindkapitaal met een rendement van 10 tot 12 %.
Ik vraag me af of deze boeven ook aansprakelijk gesteld kunnen worden, als blijkt dat de misleiding wettelijk bepaald wordt.

Ben
Naar boven
egranneman
Lid



Geregistreerd op: Mar 19, 2026
Berichten: 15

Geplaatst: 19:09 Zo 20 Mrt 2005    Onderwerp: Re: Hoezo misleiding?

Friuli schreef:


En om nu te stellen dat de folders misleidend zijn: sinds wanneer is men in reclame verplicht ook de nadelen van iets te vertellen? Of de kosten? In de folder stond waar men op uit komt als er 10% over de hele inleg wordt gehaald (dus zo'n 14% op het spaardeel). En dat kan best, al is het niet waarschijnlijk, maar het is dus ook geen leugen! Het zou erger zijn als in de polisvoorwaarden niet de exacte manier had gestaan. En die stond er wel in, en duidelijk ook.


Zelf ben ik deelnemer sinds 1995.
Bij mij in de folder staat ook een voorbeeldtabel met netto rendementen van 10,11 en 12 procent. Naast deze tabel staat ook vermeldt dat het rendement van de 15 jaar daarvoor steeds meer dan 11% bedroeg. Netto dus!
Je schrijft dat 14% bruto niet waarschijnlijk is maar wel mogelijk is.
Zoals ik de tekst in de folder interpreteer komt het er dus op neer dat het bruto rendement in de periode 1980 t/m 1995 steeds meer dan 15% geweest moet zijn. Is dit werkelijk zo geweest of is dit dan een leugen?

E. Granneman
Naar boven
wera
Lid



Geregistreerd op: Jan 27, 2026
Berichten: 28
Woonplaats: Pijnacker

Geplaatst: 21:01 Zo 20 Mrt 2005    Onderwerp: Re: Hoezo misleiding?

egranneman schreef:
Friuli schreef:


En om nu te stellen dat de folders misleidend zijn: sinds wanneer is men in reclame verplicht ook de nadelen van iets te vertellen? Of de kosten? In de folder stond waar men op uit komt als er 10% over de hele inleg wordt gehaald (dus zo'n 14% op het spaardeel). En dat kan best, al is het niet waarschijnlijk, maar het is dus ook geen leugen! Het zou erger zijn als in de polisvoorwaarden niet de exacte manier had gestaan. En die stond er wel in, en duidelijk ook.


Zelf ben ik deelnemer sinds 1995.
Bij mij in de folder staat ook een voorbeeldtabel met netto rendementen van 10,11 en 12 procent. Naast deze tabel staat ook vermeldt dat het rendement van de 15 jaar daarvoor steeds meer dan 11% bedroeg. Netto dus!
Je schrijft dat 14% bruto niet waarschijnlijk is maar wel mogelijk is.
Zoals ik de tekst in de folder interpreteer komt het er dus op neer dat het bruto rendement in de periode 1980 t/m 1995 steeds meer dan 15% geweest moet zijn. Is dit werkelijk zo geweest of is dit dan een leugen?

E. Granneman


Beste Friuli,

Kun jij mij de folder laten zien waarin staat: "In de folder stond waar men op uit komt als er 10% over de hele inleg wordt gehaald (dus zo'n 14% op het spaardeel)"?

Hoe kom je op 14% op het spaardeel, als bij 50++ nog geen 70% van het maandelijkse bedrag wordt belegd?

wera
Naar boven
fransschepers
Lid



Geregistreerd op: Jan 23, 2026
Berichten: 61
Woonplaats: Lanaken Belgie

Geplaatst: 21:15 Zo 20 Mrt 2005    Onderwerp: Re: Hoezo misleiding?

wera schreef:
egranneman schreef:
Friuli schreef:


En om nu te stellen dat de folders misleidend zijn: sinds wanneer is men in reclame verplicht ook de nadelen van iets te vertellen? Of de kosten? In de folder stond waar men op uit komt als er 10% over de hele inleg wordt gehaald (dus zo'n 14% op het spaardeel). En dat kan best, al is het niet waarschijnlijk, maar het is dus ook geen leugen! Het zou erger zijn als in de polisvoorwaarden niet de exacte manier had gestaan. En die stond er wel in, en duidelijk ook.


Zelf ben ik deelnemer sinds 1995.
Bij mij in de folder staat ook een voorbeeldtabel met netto rendementen van 10,11 en 12 procent. Naast deze tabel staat ook vermeldt dat het rendement van de 15 jaar daarvoor steeds meer dan 11% bedroeg. Netto dus!
Je schrijft dat 14% bruto niet waarschijnlijk is maar wel mogelijk is.
Zoals ik de tekst in de folder interpreteer komt het er dus op neer dat het bruto rendement in de periode 1980 t/m 1995 steeds meer dan 15% geweest moet zijn. Is dit werkelijk zo geweest of is dit dan een leugen?

E. Granneman


Beste Friuli,

Kun jij mij de folder laten zien waarin staat: "In de folder stond waar men op uit komt als er 10% over de hele inleg wordt gehaald (dus zo'n 14% op het spaardeel)"?

Hoe kom je op 14% op het spaardeel, als bij 50++ nog geen 70% van het maandelijkse bedrag wordt belegd?

wera


Wera,
Spaar je de moeite, Friuli heeft afgehaakt en is de zelfde kant op als " haba" en "financialplanner" die haakten ook af toen ze in het nauw werden gedreven met scherpe en directe vragen.
Frans.
Naar boven
henkzwijn
Nieuw lid



Geregistreerd op: Mar 20, 2026
Berichten: 2

Geplaatst: 22:00 Zo 20 Mrt 2005    Onderwerp: Jammer

Beste Friuli, niet iedere klant wil in sprookjes geloven; sommigen vragen hun adviseurs om advies (vooral omdat zij polissen niet zo snel doorgronden als u als vakman blijkbaar doet); jammer dat ik en al die andere gedupeerden u niet als adviseur hadden toen we aan Spaarbeleg begonnen.
Naar boven
1hans
Lid



Geregistreerd op: Mar 21, 2026
Berichten: 4

Geplaatst: 1:19 Di 22 Mrt 2005    Onderwerp:

Sorry dat ik mij in deze discussie meng maar zoals als eerder gezegd Aegon heeft de deelnemers misleid op gruwelijke wijze. In de reclamefoldertjes vastgehecht aan b.v. een rekeningoverzicht van de renterekening wordt alleen geproken over de mogeljkheid van een rendement van 12,8% belastingvrij middels koersplan. (1991) Wat men minimaal per maand spaart en dat de opbrengst belastingvrij is met een maximum van (toentertijd) hfl 220000.- p/p.
Er wordt met geen woord gerept over een overlijdensrisico verzekering. Ook niet in de opgestuurde informatie folders.
Nadat men zich als deelnemer aan het Koersplan heeft opgegeven en men dus verplichtingen heeft aangegaan wordt a.h.v de dan pas opgestuurde voorwaarden 91.01 duidelijk dat het hier om een ordinaire verzekering gaat en naar later blijkt een dure.

Deze spaarvorm was voor mij bedoeld als aanvulling op een VUT of om nog eerder te kunnen stoppen met werken.

Nu deze plannen door het kabinet Balkenende reeds eerder om zeep zijn geholpen worden we (de 50+) nog eens extra getroffen door deze andere club van witte boorden criminelen. Zolang als dit kabinet regeert zal aan deze toestand niets veranderen. Gesteund door dit kabinet zullen de rijken, rijk blijven of nog rijker worden. En bij ons armzalige, nietsvermoedende spaarders worden de zakken leeg gegraaid door Balkenende en de zijne en de spaarcenten door Aegon. Normen, waarden, eerlijkheid en vooral ook duidelijkheid is blijkbaar alleen bedoeld voor de gewone man en niet voor bedrijven zoals Aegon of het huidige kabinet.
Naar boven
egranneman
Lid



Geregistreerd op: Mar 19, 2026
Berichten: 15

Geplaatst: 2:24 Di 22 Mrt 2005    Onderwerp:

In mijn bezit nog een inschrijfformulier uit 1995.

Met de tekst:
"JA, ik wil graag deelnemen aan KoersPlan, de unieke combinatie van sparen en beleggen."

In de brief van februari '95 die SpaarAdvies mij stuurde naar aanleiding van mijn verzoek voor meer informatie werden de volgende kenmerken van KoersPlan genoemd:

1 U ontvangt een hoog rendement. Over de afgelopen 15 jaar maar liefst steeds meer dan 11%. Een prima manier van sparen dus!
2 Gedurende een langere periode spaart u een eindbedrag belastingvrij bijeen. U profiteert van het volledige rendement, terwijl u dit niet hoeft op te geven aan de belasting!
3 Door het unieke spaarsysteem en de deskundigheid van de beleggingsexperts van AEGON, groeit een bedrag van f 100,- per maand al gauw uit tot f 43.700,- Kijkt u maar eens naar de rekenvoorbeelden achter op het inschrijfformulier.
4 U kunt al meedoen vanaf f 50,- per maand.

Ook in de bijgevoegde brochure van SpaarAdvies is niet te vinden over de verzekering.

Naar aanleiding van oa deze info heb ik me ingeschreven voor een KoersPlan met een looptijd van 30 jaar twv f 200,-. In 1995 werd ik 24 jaar. Het aantal beleggingseenheden bedraagt 18,0.

Met de info die ik nu heb blijkt dat 25% van de inleg naar de verzekering gaat.

Over de verzekering wordt niet gerept. Toch wel slordig als je bedenkt dat maar liefst een kwart van de inleg hier aan besteed wordt!

E. Granneman
Naar boven
Berichten van afgelopen:   
       Stichting: Koersplandewegkwijt Forum Index -> Zijn wij misleid? Tijden zijn in GMT + 2 uur
Ga naar Pagina Vorige  1, 2
Pagina 2 van 2

 
Ga naar:  
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls


Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
phpBB port v2.0.7 based on Tom Nitzschner's phpbb2.0.6 upgraded to phpBB 2.0.7 standalone was developed and tested by:
ChatServ, mikem,
and Paul Laudanski (aka Zhen-Xjell).

Version 2.0.7 by Nuke Cops 2004 http://www.nukecops.com




Deze site is gemaakt door saait.com
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest 2005 by Koersplan De weg kwijt.
PHP-Nuke Copyright © 2004 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
Pagina Rendering: 0.66 Seconden