Nog geen lid? Klik hier om te registreren. U kunt meedoen op het forum en mee stemmen in de peilingen.
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/f/3/l/tb304460/www/header.php:32) in /home/f/3/l/tb304460/www/includes/sessions.php on line 233
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/f/3/l/tb304460/www/header.php:32) in /home/f/3/l/tb304460/www/includes/sessions.php on line 234
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/f/3/l/tb304460/www/header.php:32) in /home/f/3/l/tb304460/www/includes/page_header.php on line 495
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/f/3/l/tb304460/www/header.php:32) in /home/f/3/l/tb304460/www/includes/page_header.php on line 497
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/f/3/l/tb304460/www/header.php:32) in /home/f/3/l/tb304460/www/includes/page_header.php on line 498 Stichting: Koersplandewegkwijt :: Bekijk onderwerp - Wel vermelding van de orv-premie
Geplaatst: 21:11 Vr 01 Apr 2026 Onderwerp: Wel vermelding van de orv-premie
Ik lees nergens iets over het gegeven dat de orv-premie wel genoemd wordt. Op mijn certificaat (van september 1999) staat deze premie nl. wel vermeld.
De inleg is opgebouwd uit spaarstorting van hfl 43,36 en verzekeringspremie hfl. 6,64. Ik heb er nooit erg in gehad dat dat vrij hoog was. Met 2 deelnames is er na 5,5 jaar betalen en nog 9,5 te gaan een verschil tussen inleg en waarde van ongeveer 400,00 euro verlies per polis. Dat valt mee als ik sommige berichten lees..
Heeft het nu zin voor mij om toch 75,00 te betalen, Aegon zal zeggen dat ik niet misleid ben. Of het zou moeten zijn om de misleidende eindprognoses in de brochures.
Geregistreerd op: Jan 27, 2026 Berichten: 28 Woonplaats: Pijnacker
Geplaatst: 21:53 Vr 01 Apr 2026 Onderwerp: Re: Wel vermelding van de orv-premie
KKruit schreef:
Ik lees nergens iets over het gegeven dat de orv-premie wel genoemd wordt. Op mijn certificaat (van september 1999) staat deze premie nl. wel vermeld.
De inleg is opgebouwd uit spaarstorting van hfl 43,36 en verzekeringspremie hfl. 6,64. Ik heb er nooit erg in gehad dat dat vrij hoog was. Met 2 deelnames is er na 5,5 jaar betalen en nog 9,5 te gaan een verschil tussen inleg en waarde van ongeveer 400,00 euro verlies per polis. Dat valt mee als ik sommige berichten lees..
Heeft het nu zin voor mij om toch 75,00 te betalen, Aegon zal zeggen dat ik niet misleid ben. Of het zou moeten zijn om de misleidende eindprognoses in de brochures.
Katja
Beste Katja,
Aan de ORV-premie te zien ben je nog erg jong.
Voor een 50++ is het volgende in guldens voor een contract begin jaren 90:
Maandelijkse inleg f. 100,-
ORV-premie f. 30,-
over f. 70,-
kosten 4,0 + 0,8 + 0,3 + 0,3 % = f. 5,40
belegd wordt dus f. 64,60
Om weer op f.100,- te komen moet er dus op f. 64,60 een rendement en overlevingwinst worden gemaakt van f. 35,40. Stel overlevingswinst op ca f. 10,- dan moet er op belegging een netto rendement van meer dan 25 % per jaar worden behaald.
Wil je ook de beloofde netto rendementen van 10 12 en 14 % halen, dan moeten er dus op de beleggingen bruto rendementen worden behaald van meer dan 35 % per jaar.
Leuk voor een sprookjesboek maar niet voor een bloedserieuze pensioenopbouw.
Geregistreerd op: Jan 23, 2026 Berichten: 61 Woonplaats: Lanaken Belgie
Geplaatst: 12:19 Za 02 Apr 2026 Onderwerp: Re: Wel vermelding van de orv-premie
KKruit schreef:
Ik lees nergens iets over het gegeven dat de orv-premie wel genoemd wordt. Op mijn certificaat (van september 1999) staat deze premie nl. wel vermeld.
De inleg is opgebouwd uit spaarstorting van hfl 43,36 en verzekeringspremie hfl. 6,64. Ik heb er nooit erg in gehad dat dat vrij hoog was. Met 2 deelnames is er na 5,5 jaar betalen en nog 9,5 te gaan een verschil tussen inleg en waarde van ongeveer 400,00 euro verlies per polis. Dat valt mee als ik sommige berichten lees..
Heeft het nu zin voor mij om toch 75,00 te betalen, Aegon zal zeggen dat ik niet misleid ben. Of het zou moeten zijn om de misleidende eindprognoses in de brochures.
Katja
Nou,nou het is mee nogal wat op een inleg van net iets meer dan Euro 1.500,00 een verlies van Euro 181,50 dat is maar liefst 12%. Om je uit de droom te helpen adviseer ik het hele forum eens door te lezen en je zult snel tot de conclusie komen dat je verlies alleen maar groter zal worden. M.i. is afkopen de enigste manier om nog meer ellende te voorkomen.
Succes Frans.
Met alle respect, maar de rekenwijze van wera klopt niet. Je hoeft niet elk jaar 25-35% rendement te halen. Die inhaalslag is maar nmalig nodig om weer boven Jan te geraken. Alleen de storting wordt zwaar afgeroomd, in volgende jaren natuurlijk niet meer.
Maar Katja Kruit maakt me wel nieuwsgierig. Zelf heb ik voor mijn dochter van n jaar een 30-jarige spaarplan afgesloten, en hoewel geen enkele verzekeraar levensverzekeringen afsluit voor personen onder de 18 jaar, hebben ze dat bij mijn dochter wel gedaan maar dan wel tegen een premie van 23% van de inleg. Iets van 4-5x de normale premie. Help me eens Katja: voor welke periode heb jij een spaarplanovereenkomst aangegaan en in welke leeftijd mag jij je verheugen?
Dank en groet / Haitze
Geregistreerd op: Jan 27, 2026 Berichten: 28 Woonplaats: Pijnacker
Geplaatst: 9:51 Ma 04 Apr 2026 Onderwerp:
haitze1 schreef:
Met alle respect, maar de rekenwijze van wera klopt niet. Je hoeft niet elk jaar 25-35% rendement te halen. Die inhaalslag is maar nmalig nodig om weer boven Jan te geraken. Alleen de storting wordt zwaar afgeroomd, in volgende jaren natuurlijk niet meer.
Dank en groet / Haitze
Haitze,
Je hebt een heel klein beetje gelijk.
Bij een contract van 15 jaar is de waarde nu na 13 jaar 70% van de inleg.
Om volgend jaar op mijn 100% inleg te komen heb ik een netto rendement van bijna 45% (gerekend op de 70%) nodig.
Om op de beloofde uitkering te komen heb ik dan het jaar daarna nog eens 100% netto rendement nodig.
Ik ben begonnen met Koersplan op 1 augustus 1999, ik werd toen 50.
De looptijd bedroeg 15 jaar (met oog op het dan naderende pensioen een extraatje, dacht ik nog.) De inleg was 50,00 gulden waarvan dus 4.79 aan verzekeringspremie.
De waarde per 31 december 2025 was 1113,00 euro.
Ik heb tot die periode 65 maanden x 22.69 = 1474,85 betaald, verschil van 361,85 in de min. Mijn man had precies zo'n zelfde polis afgesloten, echter een maand later en hij is een jaar jonger dan ik maar betaalde hfl. 6,64 verzekeringspremie.
Inmiddels heb ik 2 x 75,00 euro over gemaakt, en zijn wij geregistreerde leden geworden.
Aan je nieuwsgierigheid voldaan?
Groet
Katja
Laatst aangepast door KKruit op 17:36 Ma 04 Apr 2005, in totaal 1 keer bewerkt
Katja, bedankt. Aan mijn nieuwsgierigheid voldaan. Wel grappig dat Spaarbeleg voor mijn dochter op 1-jarige leeftijd precies dezelfde verzekeringspremie in rekening brengt als voor jou bij 50 jaar.
Los van de verzekering nog even het volgende. Historisch rendement is 9,6%. Zeg dat Spaarbeleg daar vanuit kan gaan. Dan wordt in sommige polissen genoemd dat men 4% kosten in rekening brengt. In mijn polis staat dat trouwens niet vermeld, maar dat doet hier niet terzake. Doordat men deze premie reeds aan het begin van je afpakt, rendeert deze 4% kosten gedurende 30 jaar. Ik heb even uitgerekend wat dat voor effect inhoudt op de polis van mijn dochter die dfl 300 spaart gedurende 30 jaar. Het effect van inhouding aan het begin (geen dfl 12 per maand maar eerst 1,2 jaar (= 14,4 maand) volle mep incasseren) staat gelijk aan een maandelijkse inhouding van dfl 33,33. Met andere woorden: Spaarbeleg brengt geen 4% kosten in rekening, maar feitelijk 11%. Het eindresultaat wordt hierdoor over een periode van 30 jaar met 11% verlaagd.
Kan dit nog misleiding genoemd worden of zijn daar andere woorden voor. De Nederlandse taal is toch al zo weinig kleurrijk maar je raakt hierdoor wel geinspireerd tot een uitbreiding van onze vocabulaire!!
Voor een verzekeringsduur van 15 jaar komt dat overigens ongeveer neer op dfl 21,5 per maand. Dat komt overeen met een premie van 7% effectief in plaats van de vermelde 4%.
Ik koop trouwens niet af, maar start een rechtzaak als spaarbeleg niet over de brug komt. groet / H
Houdt iemand de waarde wel s bij van de Spaarbeleg site?
Volgens mij klopt er geen zak van......Of ik kan niet rekenen....
Ben ik de enige?
ikEn bij mij klopt t LANGGG niet.....
????????????????????
Je bent vast niet de enige die maandelijks de waarde bijhoud. Sinds januari houd ik ook mijn gegevens bij. Waarde per de eerste van de maand / slotkoers van de laatste dag vorige maand is ongeveer het aantal aandelen. ( Voor mij is dit voldoende indicatie, er zullen vast anderen zijn met kromme tenen met deze berekening) Inleg +/- EUR 42
even knip en plak uit Excel, ik weet niet hoe het eruit komt te zien.
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen Je mag geen reacties plaatsen Je mag je berichten niet bewerken Je mag je berichten niet verwijderen Ja mag niet stemmen in polls
FAQ
Zoeken
Inloggen